諾思格及其子公司、實(shí)際控制人涉訴案件獲二審判決

　　諾思格（301333.SZ）公司及其子公司圣蘭格（北京）醫(yī)藥科技開發(fā)有限公司，連同實(shí)際控制人武杰，因合同糾紛案件迎來最新進(jìn)展。北京市第四中級人民法院依據(jù)二審《民事裁定書》，決定尊重雙方在2022年3月23日簽署的股轉(zhuǎn)債《協(xié)議書》中明確約定的管轄法院條款。該協(xié)議指定，糾紛由�？乒�司所在地——江蘇省蘇州市的法院管轄，法院因此將案件移送至蘇州市中級人民法院審理。

　　此外，原告中國科學(xué)院上海藥物所研究員、藥物代謝中心主任鐘大放教授，向監(jiān)管機(jī)構(gòu)實(shí)名舉報(bào)諾思格及其實(shí)控人武杰，指控其涉嫌信息披露違法和欺詐發(fā)行證券行為。舉報(bào)稱，諾思格及其實(shí)控人武杰通過換股方式，在合并其一手創(chuàng)辦的蘇州�？乒�司的過程中，利用他對科創(chuàng)板上市公司，澤璟制藥（688266.SH）董事長盛澤林的信任，通過簽署股權(quán)代持協(xié)議，違規(guī)代持了諾思格公司3.2%的股份。并將代持股份在公司上市前通過簽訂私下協(xié)議的方式進(jìn)行了部分還原，金額達(dá)7200萬元。同時(shí)將剩余代持股權(quán)轉(zhuǎn)為武杰對鐘大放的個(gè)人債務(wù)，金額達(dá)1.85億元人民幣。上述操作未依法披露相關(guān)信息，且違規(guī)違法。舉報(bào)人還提供了雙方簽署的合作備忘錄、股權(quán)代持協(xié)議等多份文件，以及諾思格上市券商中金公司所做的多次訪談?dòng)涗洠�包括中金公司及其保薦代表人陳貽亮和諾思格財(cái)務(wù)總監(jiān)趙倩、以及澤璟制藥董事長盛澤林等人的多份聊天記錄等相關(guān)證據(jù)，指出諾思格在股權(quán)代持和信息披露方面存在重大隱瞞，且涉嫌違法。同時(shí)提出了中金公司作為中介機(jī)構(gòu)，在證監(jiān)會2021年9月份下發(fā)核查函并要求核查的過程中，有提前預(yù)設(shè)訪談問卷答案、選擇性披露訪談?dòng)涗浀仁�職行為，存在明顯偏袒。

　　資料顯示，諾思格和澤璟制藥兩家公司在上市過程中，均聘請中金公司作為IPO發(fā)行券商。雙方實(shí)控人武杰和盛澤林，年齡相仿且均為美籍華人。截止到目前，諾思格每股價(jià)格為50.67元，上市公司整體市值僅為48.94億元。與雙方最初簽訂合作協(xié)議中約定的100億估值相去甚遠(yuǎn)。該案件的后續(xù)發(fā)展及舉報(bào)事項(xiàng)的處理，將對諾思格及其管理層的法律責(zé)任產(chǎn)生重大深遠(yuǎn)影響。